[Скерцо]

Здравствуйте, Игорь!
Впечатление от ролика двойственное. С одной стороны, вы сделали довольно эффектные кадры. С другой стороны, ваш монтаж искажает вашу же задумку. Во всяком случае, каковой мне она представлялась. Остановлюсь на некоторых моментах:
• Музыку вы подобрали подходящую, с развитием. Но..! Долгое вступление с перебором деталей (не имеется в виду степень приближения к объекту): подвешенные сосуды крупно, средне прилавок с кувшинами, крупно крышки кувшинов, крупно сосуд с чадящим благовонием (как я понял), он же очень крупно (деталь как план), короткий общий план с кем-то в центре, непонятно, что делающим, и опять крупно (почти деталь) нервно наматывающиеся на руку четки … Вы, возможно, не поймете меня, но в подобном монтаже ощущается ожидание чего-то. Тем более, что следующим кадром у вас мужчина, явно чего-то/кого-то ждущий. Да и движения у всех в кадре замедленны. Как в рекламе, где без чего-либо (рекламируемого продукта) тоска, но как только он появляется, сразу радость и веселье. Короче, карнавал. Только самое обидное, когда музыка пошла на раскрытие, должна пойти движуха, а ее-то и не пошло. Даже в этот момент дети катаются, голуби летают, люди ходят, и все в замедленном темпе. Либо вы хотели вписать короткий видео материал в более продолжительную музыкальную композицию, либо стремились показать, какая тоска – жизнь в Катаре.
• Теперь об интимных подробностях монтажа. Стык кадров производят по нескольким критериям: куски видео в одном эпизоде должны быть сопоставимы по яркости, цветности, звуку, по направлению и продолжению движения и т.д. Планы общий, средний, крупный (их больше, конечно, но я для общего представления сократил) должны чередоваться. Причем начинать рекомендуется с общих планов, чтобы зритель понимал, куда его «заманивают» создатели ролика. У вас же, к сожалению, крайне мало общих планов, отчего создается впечатление отсутствия пространства. Кстати в некоторых кадрах оно тоже отсутствует. К примеру, на 1:17 головной убор всадника подпирает верхнюю часть кадра.
• Он же смотрит на кого-то, кого вы после не показали. Хотя, когда в этом же кадре он опустил глаза пониже, его интересом оказался не стоящий между лошадьми человек из предыдущего кадра, а ляжка другого всадника, попирающая герб страны.
• 1:23 - здесь вы состыковали кадры близкие по содержанию, но с некоторым разрывом по действию: в кадре ДО мужчина тянется за товаром, в кадре ПОСЛЕ он его уже рассматривает (крупно руки). В разрыв было бы логичнее снять продавца, смотрящего на покупателя, тогда получилась бы линия. Пусть незаконченная (вряд ли вы ставили задачей снимать полностью процесс покупки сувенира незнакомым мужчиной), но хотя бы не разорванная. Впрочем, для оживляжа ролика о старинном рынке я бы обязательно снял какую-нибудь «торговлю» с одними и теми же участниками до конца, а потом сделал бы этот материал лейтмотивом. Представьте: Ваше начало, включая четки (человек их нервно крутит в ожидании посетителей). Следующий кадр – подход к прилавку покупателя. Он оглядывает товар. Товар крупно панорамой. Палец упирается в один из предметов. Торговец называет цену. Покупатель задумывается. Дальше несколько моментов из вашего ролика. Опять крупно - торговец сувенирами выжидающе смотрит на покупателя. Тот (крупно) рассматривает другой сувенир. Еще несколько моментов из жизни рынка ……………. Итогом происходит покупка, крупно забираются деньги, общий план – покупатель покидает лавку. И какой-нибудь финальный эпизод с верблюдом или переход на панораму рынка.
В общем, я хочу сказать, что, снимая, надо себе представлять, как из нескольких кадров сделать историю. Не смесь картинок, а набор последовательных действий. Для этого и нужно видео. В фотоальбоме же люди тоже комплектуют фотографии в логической последовательности.
Надеюсь, я не очень вас огорчил.